Недавно прочитал статью ashley про «О неблагодарности». Речь там шла о том, что за косяки ругают постоянно, а за отличные вещи лишь немногие благодарят админов. Вообще, админы молодцы, но сами понимаете игра по ТАКОМУ МИРУ - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, причем большая. Не хочешь видеть ругань - не делай игру. Ругать будут всегда, спасибо говорить будут единицы, но если ругань обоснованная, а "спасибо" нацелено на подлизывание - это видно. Ничто так не провоцирует к написанию постов, как негатив. И дело не в том, что хвалить не хочется, просто такие мы люди - "кричим" когда "больно" чаще, чем когда "приятно".
Но я не буду повторяться и лучше расскажу о том, как я познакомился с миром Дозоров и возможно кто-то поймет, что лично я не ненавижу дозоры.ру и с этим миром в мою жизнь вошла русская фантастика (фэнтези от Перумова ни в счет).
Фильм "Ночной дозор" 90% фанатов книги (если не 99%) обругали во всех извращенных формах. К ним присоединились и куча других людей, которые над "Первым российском фантастическом фильмом" также издевались. Дескать, графика д..мо, фильм нелогичный, сюжет сильно проигрывает книжке и тп и тд.
Я не увлекался фантастикой до "Дозоров" Лукьяненко.
Я смотрел фильм ДО прочтения книжки. Версия фильма - пиратская (бум фильма пропустил, в кинотеатры не попал, да и не сильно верил в интересность фильма), без 10 минут звука в начале, когда в принципе звук был очень важен для понимания сюжета. Очень многих вещей я не понял. Пересмотрел повторно. Фильм мне очень понравился, даже не смотря на то, что ОЧЕНЬ многое мне было непонятно, качество было наихудшим.
Мы собирались с друзьями и за пивком додумывали сюжет, размышляли, делились мнением, жарко спорили защищая свое мнение. НИОДИН другой фильм я не обсуждал в компании 3+ человек. Они не заслуживали этого(фильмы). Потом многие прочитали книгу. И я в том числе, правда электронную версию, распечатанную на принтере или прям с экрана. Это была ПЕРВАЯ книга которую я скачал в электронном формате. У меня дома библиотека ВЕСЬМА обширная, включая фантастику. Я даже никогда в жизни не брал в библиотеках художественную литературу - все дома есть. И тут я так заинтересовался дозорами, что скачал сразу же книгу. Потом купил первые 3 книги в подарочном формате и подарил брату нам ДР. Верней посоветовал ее своей жене в качестве подарка брату.
Прочитав книгу, я с радостью обнаружил, что сюжеты в ней и в фильме разные.
На "дневной дозор" ходил 4 января, достались крайние места в последнем ряду. Попасть в кинотеатр было нереально, говорить, что фильм д..мо после того, как ты как и тысячи других с особым рвением на него ходил – дело конченных неудачников. Мы сидели в самой удаленной точке от экрана. Не лучшее место для приятного восприятия. Но и в такой ситуации, даже после прочтения книги фильм мне понравился. Хотя НД был хоть и гораздо более дешевым, но понравился он больше, чем ДД.
Я смотрел и Ночной Базар. У меня дома есть лицензионный диск с фильмом, все книжки (недавно по незнанию жена подарила повторный "Последний дозор" =)). Я пойду и на 3-ий фильм и на 4-ый и на 5-ый. Мне с высокой колокольни класть на мнения тех, кто ругает фильмы про дозоров. Мне и фильм и книга понравились.
И вот я захожу в игру, которая создана по миру Дозоров и не могу играть. Именно играть. Выполнять пункт за пунктом солюшены и мануалы - это не мой профиль. Я люблю играть. Копая глубже я подключаю мозг, веду финансовые расчеты, изучаю преимущества магии/профессии/скиллов, ищу способы повысить показатель Опыт/Затраченное_время. Но это все потом, когда игра становиться интересной и понятной. В дозорах до интереса идет весьма извилистый и нудный путь, который отпугивает новичков. А когда ты уже разобрался - видишь, что все бои - "клонированные", рулит только одна "раса", и как на зло - не твоя. Без реала - нудные бои. С реалом - полнейший беспредел. Артов столько, что без артов игра - не игра.
А вы все удивляетесь, почему так плохо со "спасибами админам". Вот мое спасибо: "Спасибо, что не сделали классную игру по классной книге".
Гм.. ну вот, хотела как лучше, получилось как всегда :) Вы знаете, во многом согласна. Много недоработок. Много проблем от того, что на работу взят не профессионал, а друг. Много проблем и с отношением игроков к Игре и Админов к игрокам.. И все же.. может это просто привычка. Но для меня это давно не игра. Это место, где я могу пообщаться с людьми, которые точно так же любят мир Иных как и я. П.с. про игроков, это в том плане. что многие кто пришел в игру книг не читали, а пришли просто так. посмотреть что за чудо такое. ну и негатив сюда же. п.п.с. а ник с маленькой буквы пишется
Не воспринимать мои слова, как оскорбление, но коль единственный фильм, способный вызвать такие эмоции - "Ночной Дозор", то мой диагноз - интеллектуальная бедность..... Я бы понял, елси бы не было оговорки "НИОДИН другой фильм я не обсуждал в компании 3+ человек. Они не заслуживали этого(фильмы)"
Это при огромном багаже мирового и совесткого кинематографа.....с россыпью шедевров всех жанров.....
2 Рыцарь: хахаха, решил съязвить? Ни в коем разе не думай, что я считаю НД шедевром кинематографа. Мне фильм понравился, в своем роде это был первый сильный (в кассовом плане) фильм. новый виток русского кино. При всех минусах и недостатках. Если ты не понимаешь этого - значит скудный мозК у тебя, вкупе с интеллектуальной бедностью.
Так получилось, что у меня любимых фильмов практически нету. Советские комедии (Иван Васильевич меняет профессию, Джентльмены удачи), плюс Полет над гнездом кукушки, Форест Гамп,“День сурка”. Из современных понравившихся отмечу «Умница Уилл Хантинг», вот пожалуй все.
Эти фильмы я могу смотреть десятки раз. Может кому-то они покажутся бездарными, но мне как-то глубоко. А с интеллектом у меня все ОК, не переживайте так, «рыцарь печального образа». Ничего личного, но когда человек после автомобильной аварии с перемотанной головой на первый же день после операции сбегает из больницы, чтобы попасть к компу и рубиться в Эволюцию – это ИМХО не совсем нормально. Если кто-то найдет в этом поступке признаки интеллекта – я внимательно послушаю.
З.ы. те, кто видел фотку «Рыцаря Отражений» в галереи меня поймут. Для справки Смотрим новость
Рыцарь, FriendsWeAllBeFriends, переход на личности не делает чести Вам обоим. А вроде взрослые люди.. Про фильм: мне тоже понравился, и я тоже смотрела до прочтения книги. Про: "Спасибо, что не сделали классную игру по классной книге" А как вы себе представляете игру по книге? Там не было боев как таковых. Стычки Городецкого - это исключения из правил. Основная их работа это поиск вампира или оборотня сорвавшегося от жажды и раздача лицензий. Иные вне дозоров вообще живут фактически обычной жизнью людей - работают, учаться, любят. У них вобще прав на применение магии было в час по чайной ложке. И вы считаете что игра реально по книге вышла бы интересной? П.с. только если станете отвечать давайте сразу договоримся разделять обсуждение на 2 части: соответствие игры книге и проблемы в развитии игры программно
ashley, да, когда люди вокруг как и ты - сплошные фанаты Дозоров Лукьяненко - это класcно, особенно если все стремятся сделать наиболее правдимым отыгрыш.
Но игра - штука коммерческая и для комерчесского проекта одних только фанатов мало. Нужно ориентировать игру на бОльшие массы. А если через 2 года в игре тебе интересны только ЧАТ и НОВОСТНЫЕ ЛЕНТЫ, то это не игра, а некая социальная сеть.
П.с. только если станете отвечать давайте сразу договоримся разделять обсуждение на 2 части: соответствие игры книге и проблемы в развитии игры программно
Ни в коем разе я не считаю, что игра - это должна быть копия книги. Я уже заметил, что фильм с сюжетом, отличным от книжного мне понравился и я рад, что сюжеты пересекаются, но не повторяют друг друга. Так как и после книги интересно поглядеть фильм и наоборот.
Фильм - это сюжет со знакомыми персонажами, но в альтернативной ветке. Ну как Лик Черной Пальмиры В. Васильева и Дозоры Лукьяненко. Параллельные сюжеты.
Вот и от игры хочется - знакомых героев (даже не героев - знакомого мира) в параллельной ветке сюжета. Книга - о Городецком, а игра - об остальном мире дозоров, о том, что осталось за кадром.
Я недоволен не тем, что мир игры получился недозорным, а тем, что игра по такой книге имеет право быть выдающейся. Мир игры, по сравнению cо всякими БК, NetWars и тп, – отлично продуман, так как написан классным писателем. И когда такой мир убивают багами и косяками – это плохо.
Мне жаль порой, что единожды начатый непозитивный диалог вырос в то что мы имеем сейчас...
Везде всё одинаково (с)
Увы дозорники - это так... Тут в анти мы стараемся не выражать мнение господствующего класса - мы хотим понимания - Френдли на 90% прав по отношении к любому, даже ещё НЕ созданному проету... и это БЕСИТ...
Хочется не оборачиваться, не зависимо от от твоего личного мнения...
