Много букаф писать не буду, иначе не прочитаете. Яду выпил, ап стену убился. Так что читайте. Термин "желтая пресса" применим к журналистике, ориентированной на непроверенную информацию и дешевые сенсации. Он восходит ко времени, когда печатные издания в целях привлечения читателей стали переходить на цветную полиграфию, и в 1895 в американской газете "The World" появился персонаж комиксов "Желтый малыш", наряженный в желтое платье. С понятием «желтая пресса» у многих связаны не самые приятные воспоминания. В основе это клевета и вымыслы/домыслы начинающих журналистов. Придумать историю с захватывающим сюжетом и не менее захватывающим названием (пример: Сибирский Маньяк вырезал пол Москвы) – основная задача. Достоверность уже дело десятое. На этой выдуманной скандальности многие печатные издания и электронные порталы делают немалые деньги, и становятся очень популярными. Общественность критикует и протестует, но все равно читает. Печальная тенденция развития многих СМИ именно через сенсации, которые совершенно не подтверждены, набирает обороты. Данная «зараза» не обошла и онлайн игры. Если быть более конкретным, то НЛ(Новостная Лента) stalkers.ru – ведущая НЛ Бойцовского Клуба держится именно на «желтизне». Многие их обвиняют, многие пытаются бороться с ними(обвиняя напрямую), но все равно они лидируют среди всех НЛ Бойцовского Клуба. Проект (а я могу с полной уверенностью назвать АнтиНовости проектом, таким звучным словом) АнтиНовости можно также причислить к «желтой прессе». Большая часть Эволюции, которая слышала о нас, не разделяет наших взглядов и старается всячески нас не только унизить, но и «закопать» по самые уши в «неприятно пахнущую массу». Однако мы живем и потихоньку развиваемся. Давайте попробуем разобраться в причинах происходящего. Какие НЛ могут дать полный обзор происходящего в игре. ПРОадминские точно нет, т.к. это будет расцениваться не как объективный взгляд администрации, и может повлечь отток игроков из игры. Остаются только те, которые организованны группой людей объединенных взглядами, организованны кланом/орденом(называйте как хотите), не отличающиеся сильно от первых и так называемые «вольные НЛ»(т.е. здесь имеет слово любой желающий). НЛ stalkers.ru является относится к клановским. В итоге на объективность рассчитывать не приходится. Но нужна ли, и должна ли быть объективность на клановской НЛ. НЕТ! Во-первых это утопия. Во-вторых если так и будет, то это уже не клан(как отдельно сформировавшаяся личность), а «неорганизованное сборище» без своего мнения и целей. Объяснять почему так не буду - сами понимаете. Это как государство без «внешней политики», которое могут «пнуть» даже самые захудалые соседи. Только таких случаев в истории не было. АнтиНовости причислим к «вольным НЛ», т.к. право голоса дается всем желающим, но не многие хотят им пользоваться. Легче выкрикнуть в комментариях под Гостем, чем написать от своего имени СВОЕ мнение. А все потому, что некоторые боятся последствий от администрации, боятся что друзья и знакомые отвернутся от них или же просто являются ведомыми (как стадо). Не составляет труда написать глупость не от своего имени, потом посмотреть реакцию окружающих и потом занять якобы правильную сторону. Но уверены ли Вы, что это правильная сторона? Как далеко заходит ваше общение в чате кроме: «приф=))))))))))))))», «ГЫ!=))))», «как дела? Нормально=)):LOVE:»? Хорошо ли вы знаете людей, с которыми общаетесь длительное время? Именно противоречивые новости и небольшая доля «желтизны» помогают узнать человека, его мнение и взгляды. Да, нам не хватает объективности, да иногда пишется полная чушь. Однако это не из-за нашей вредности, а из-за НЕДОСТАТКА информации, которую можно выудить только «на противоходе», т.е. закинув «утку». Именно у нас все-таки приходят к какому-то мнению многие. Так может попробуем все вместе более объективно подходить к проблемам и вопросам?
Не вдаваясь в подробности расскажу сколько виртуальных трупов привнесло появление Анти-новостей (www.anti.my1.ru), в качестве независимого СМИ Проекта Эволюция.ру (www.evolutions.ru)
Стартовал Проект 19 декабря 2005 года… Первые журналисты, само собой были Админы, Но с 10.01.2006 года появился руководитель службы информации Проекта Вот первая статья: http://83.222.2.87/forum/news.php?Action=view&Id=34 Дата: 10.01.2006 23:19:38
«11:20 Судья неба Елена Прекрасная заблокировал персонажа "AlexFox". Причина: Подозрение на взлом. Судья неба* Елена Прекрасная снял блок с персонажа "AlexFox". Причина: Разобрались.
Именно верная формулировка - "Разобрались" - блок снят - значок Судьи Неба соответственно "слетел" и восстановлению, со слов администрации, не подлежит…»
24.11.2006 в 23:56 Персонаж http://83.222.2.87/inf.php?Id=38302 Статус: Основатель Ордена Игрок заблокирован: причина: Клевета, оскорбления проекта и администрации.
19.01.2007 в 16:50 Персонаж http://83.222.2.87/inf.php?Id=121818 Статус: Самый призрачно-толстый партизан Игрок заблокирован: причина: Отказано в обслуживании.
25.10.2006 в 22:25 Персонаж http://83.222.2.87/inf.php?Id=9337 Статус: Агитант ордена Семейное положение: жена - O_o Jussi Игрок заблокирован: причина: Оскорбительные высказывания в адрес администрации, клевета.
Да народу пофиг, тут мало людей, которые могут оценить мнение человека, который выступает против тебя. Мне часто пишут, что у меня много неточностей, но это не потому, что я дурак, а потому, что я просто не могу знать всего. Но нет, надо обосрать, назвать дураком из-за того, что у меня нету доступа к инфе, о которой знать могут тока судьи.
Так не пиши о том, чего не знаешь - какие трудности то? Писать домыслы, или описывать ситуацию, с чужих слов, причем со слов только одного человека, не удосужившись перед публикацией прощупать все точки зрения - это твой конек. Писать то, что удобно, глядя на любую ситуацию под одним и тем же углом.
2Рыцарь Уважаемый, а вот по прошествии такого количества времени ты можешь описать полную ситуацию произошедшую с Призраками. Отвечу за тебя, что НЕТ. Потому что только мы знаем что на самом деле и как, и никому рассказывать что было не собираемся. Так значит не стоило писать о нас? Но писалось, и не мало. Значит домыслы или как говорится "со слов больного". Прощупать что произошло можно, написав приблизительно о чем-то, а потом вступив в спор с человеком знающим, и так или иначе он какую-то информацию даст. С этим согласен? Вот Денео написал про РП, и они полезли сюда доказывать что они хорошие и правильные. Только после двух дней и 50 комментов мы увидели кто они(не буду говорить за всех, но хотя бы я и Фрэндли увидели).
Гениальное просто! Прежде чем о чем-то писать нужно готовиться... проводить опросы, брать интервью.А не выдавать собственые домыслы за факты... Вы не пресса)) Вы помойка!
Ой уморил фуллдозер в очередной раз бугага Очевидно фуллдозер и в правду не знал, что у FriendsWeAllBeFriends и BullD003er одно и то же лицо В отличие от фуллдозера привожу точную цитату "Я отрицаю, что я - FriendsWeAllBeFriends, доказывайте всем обратное, почитаем." BullD003er 15.03.2007 11:06:52
Обращаюсь ко ВСЕМ Гуровам - ребята и девчата, кидайте все точности этого горя, этого недоразумения от пера!!!
Ну вот я о том же, Рыцарь, напиши ты что-нить о своем конфликте с ЕПГ, но лучше сразу в НЛ Эвы.
Кто-то не желает с нами даже общаться, один Денео постучал и многое объяснил. Такие как Гуров не будут даже со мной общаться и что мне про них не писать? Да я про него буду писать все что хочу и пока не надоест, потому что он моральный урод. И я не верю, что он ходит и расхваливает меня всем, он также (а думается и сильнее) ругает меня и обливает дерьмом, просто я делаю это еще с кое-какими рамками приличия. А то как не вас хаят, так рады почитать, а как разговор о вас, так автор дурак. Я не ваш кореш, не ваша собственность и не ваш подчиненный, посему я пишу так как хочу и, заметьте, открыт к диалогу.
Доказательство: 3 ссылки на статить Миссис Х "Я решил почитать статейки, из-за которых весь сыр-бор, но прилетела птица обломинго. Цитирую МиссисХ (Пришел дракон...): P.S. материалы по теме: http://oasis.evolutions.ru/forum/forum.php?view=32184 http://oasis.evolutions.ru/forum/news.php?Action=view&Id=696 http://oasis.evolutions.ru/forum/news.php?Action=view&Id=697"
Комментарий Гурова: данные статьи публиковал Денео, автор пожелал остатья неизвестным (типа, бульдозер акстись, не Миссис Х их писала)
Ответ Фуллмазиллы: Да мне пофиг, что статьи не Миссис Х, но и эти статьи доказывают, что она не умеет писать. 20. FriendsWeAllBeFriends 2007-03-15, 6:06 Pm "да мне пофиг, статья не об этом. Как писали ЕП+Гуров идиотские и высосанные из пальца статьи, так и будут писать."
