АНТИ Новости


Четверг, 2024-11-21, 7:50 PM


Приветствую Вас Гость | RSS


Главная | | Регистрация | Вход
Форма входа

Категории раздела
Сплетни и слухи [20]
Новости сайта [13]
Иное мнение [106]
Текущая обстановка [145]

Поиск

Календарь
«  Март 2007  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Главная » 2007 » Март » 17 » МиссисХ из Латвии
МиссисХ из Латвии
2:28 PM
Может еще не все заметили, но АнтиНовости стали полем боя для 2-х человек: Гурова (Судя по всему это и есть МиссисХ из Латвии) с Рыцарем Отражений.

Причина данных "разборок" в том, что НЕКТО вставил в новость МиссисХ заместо ссылки на один из топиков (о котором шла речь в статье) ссылочку на инфу Рыцаря Отражений.

Немного проанализируем:
Статью (http://oasis.evolutions.ru/forum/news.php?Action=view&Id=889) написали ЕП и Гуров (кто-то из них). Откуда тогда ссылка на Рыцаря, вместо ссылки на топик, где Адлер разрывает тройственный союз?

а) Гуров (или ЕП) был так увлечен войной с Рыцарем, что в панике вставлял налево-направо ссылки на его инфу

б) Рыцарь Отражений решил спутать планы Гурова и ЕП и влупил заместо нормальной ссылки на топик свою инфу. Я бы еще понял кривую ссылку (допустим на топик ПСЖ) или ссылку на что-то, что бы очернило Гурова или ЕП, но За каким хреном Рыцарю Отражений ТАК палиться???. Не хватает подписи еще [изменено модератором Рыцарь Отражений]

в) Кто-то пытался подставить Рыцаря, а из кривой ссылки совершенно не ясно, что надо винить во всех грехах Рыцаря. Нужно напрямую дать наводку всем немногочисленным читателям (11 каментов еле-еле наскребли) на то, что именно Рыцарь есть дьявол во плоти. Складываем недавние терки Гурова с Рыцарем и получаем, что Гуров мог это сделать как пить дать.

Но Рыцарь пошел дальше и запросил инфу по изменениям статьи у Админов Эвы:
Quote (Рыцарь)

Информация полученная от Аlминистрации проекта "Эволюция". Хронология внесения изменений в статью http://oasis.evolutions.ru/forum/news.php?Action=view&Id=889

15-го марта в промежуток времени с 12.00 до 18.00 одно обновление Рыцаря
15-го марта в промежуток времени с 18.00 до 00.00 одно обновление от мисис Х(из латвии)
16-го марта в промежуток времени с 00.00 до 06.00 одно обновление от Администрации +4 обновления от миссис Х (из латвии)

ГУРОВ, выпей йаду.....миссис х из латвии)

Т.е. со слов Рыцаря он первым пунктом вписал в контакты журналистов свою асю (потому что "по чистой случайности" МиссисХ забыл(а) его внести, что как "оф. журналисту проекта" ей минус, складывается ощущение, что она против развития проекта и в частности Новостной Ленты). Затем Гуров что-то там подправил и попросил Админов удалить текст про Рыцаря (видимо был еще вменяем). Но так как был отличный шанс показать, что Рыцарь негодяй и наглейшим образом правит чужие новости, то Гуров решил этим воспользоваться и вкатал ссылку на Рыцаря и дождался пока Адлер обратит внимание на это. Подстава? Давайте восстановим хронологию событий:

Очень жаль что был расторгнут наш союз мы все вместе были хорошие союзники ..........
Coopers 15.03.2007 12:43:34

Т.е. на 12:43 15 марта ссылка была еще адекватной (да, прямого док-ва этим постом нету, я сужу косвенно, так как и сам в это время глядел ссылку)

Затем с 12:00 по 18:00 у Рыцаря был шанс изменить ссылку на свою инфу. А затем 1 Администрация и 5 раз Гуров правят новость, длиной менее 1 страницы А4 и не видят, что:

http://oasis.evolutions.ru/inf.php?Id=67419
это далеко не
http://oasis.evolutions.ru/forum/forum.php?view=43404

Нет, если бы эта строка была одной из 20 строк со ссылками, а новость занимала бы штук 10 Page Down'ов, да ссылка на топик была бы еще не в САМОМ начале статьи, то я бы поверил, что за в сумме 6 редактирований статьи НИКТО не заметил неправильной ссылки.

А так из пары десятков строк новости на ВТОРОЙ торчит ЯВНОЕ палево и "Официальный Журналист проекта" (Админов я не ругаю, так как им нужно заниматься другими вещами, а не перепроверять главного журналиста проекта в компетенции), так вот, Официальный Журналист проекта не замечает такого вот "недочета". Начинаешь сомневаться в компетентности Официального Журналиста проекта, ошибки в орфографии статей и постов Рыцаря Гуров находит за версту, а кривую ссылку не увидел за 12 часов просмотра и редактирования статьи.

Продолжаем хронологию дальше и видим:

Хотелось бы узнать: какое отношение имеет к разрыву союза Рыцарь Отражений? Вроде с ним у нас союза не было , почему же при нажатии на слово "топик" я вижу его перса? Missis X, может Вы в курсе?)))
Адлер 16.03.2007 08:07:42

Т.е. неправильную ссылку на топик заметили как раз после того, как Гуров в 5-ый раз за сутки исправил новость.

Меня терзают смутные сомнения © к/ф Иван Васильевич меняет профессию.

Если это двойная подстава, т.е. Рыцарь обвиняет Гурова в подставе, чтобы его подставить, то зачем Гуров начинает по всем оф. и неоф. СМИ разносить этот "случай" как ураган? Т.е. во всю пиарить свою же ошибку.

Думаю я все достаточно четко объяснил, выводы делайте сами, а я поделюсь именно своими выводами:

Гуров окончательно потерял даже малейшее уважение в моих глазах. Больше всего ненавижу тех, кто подставляет других. Гуров показал себя как человек, который шагает через всех и никаких правил для него нету. Обращаю внимание, что теперь доверять этому человеку абсолютно нельзя.

Настаиваю на полном удалении ЕП и Гурова из "официальных журналистов", программном запрете редактирования статей не-автором (или как в wiki пусть будет указываться изменения и автор изменений), удалении технического персонажа МиссисХ, так как невозможно иной раз (игрокам, а не админам) узнать, кто сидит за ним и когда. Ты обвиняешь ЕП в косяках МиссисХ, а она - перс технический, а я ничегошеньки не делала. Также пусть все удаленные комментарии просто помечаются как "удаленные" (т.е. пользователям не отображаются, а админы и журналисты видят их) с указанием автора удаления. Чтобы не повторялись вот такие ситуации: http://anti.my1.ru/news/2007-02-02-101

--------------------
Дополнено
--------------------
з.ы. мне кажется, что Гуров думал подставить Рыцаря, но не сообразил, что Рыцарь запросит график изменений статьи у админов и те так вот просто сдадут дела Гурова. В общем на лицо явный залет. Если копнуть глубже, то найдем пункты закона, которые нарушил Гуров:

8.4. Обман Судьи, дача ложных показаний, предоставление сфабрикованных свидетельств/доказательств.
8.5. Умышленный ввод в заблуждение представителей власти, отказ в предоставлении необходимой информации представителям власти.
8.7. Клевета, в том числе обвинение в оскорблении и предоставление Судье заведомо ложной информации об оскорблении (модификация цитаты) или иная подделка информации.

Не нашел прайс наказаний по этим нарушениям, но думаю хватит просто блока Гурова. Ну или проклятие на пол-года (принимая во внимание "заслуги" Гурова перед отечеством).

Категория: Текущая обстановка | Просмотров: 10522 | Добавил: FriendsWeAllBeFriends | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 241 2 3 »
1 ashley  
0
"...Складываем недавние терки Гурова и Рыцарем..."
Гурова С Рыцарем

"..журналистов свою асю (потомучто.."
потому что

"А затем 1 Администрация и 5 раз Гуров"
там несколько Администраций?) лучше уж 1 раз администрация и 5 Гуров

"Также пусть все удаленные комментария"
комментариИ

Ответ: исправленно, спасибо за помощь

2 дядька  
0
Эх.. Гуров, Гуров... Согласен полностью с автором статьи, давно пора семейку Гуреповых усмирить.. честное слово надоели уже....

3 Gurov  
0
Бульдозер, хреново капаешь 8)

Начнем с того, что Рыцарь никоем образом не поставлен верховным цензором новостной ленты. Никто не давал ему полномочий править чьи-либо статьи, кроме своих. Но его воспитание позволяет то по подлому прикрываться одной девушкой, то втихаря править чужие статьи. А мое мнение такое – автор сам решает что и про кого писать. И менть что либо по настоянию администрации.

Во вторых, я отлично знаю, что в эволе все фиксируется. Притом и Рыцарь упоминает, что админам известно о негодовании по поводу самовольных "добавок от Рыцаря". Но нет, я такой умный, что решаю обвести вокруг пальца всех и делаю "классную" подставу. А потом сижу и жду, когда же ну хоть кто-то это заметит. Гениальный план.

В третьих, мой гневный топик появился после того, как повторно кто-то вернул "добавки Рыцаря", которые я повторно удалял. После чего было решено вообще удалить инфу про других журналистов, раз уж Рыцарю так неймется.


4 Gurov  
0
Красиво смотрится
"http://oasis.evolutions.ru/inf.php?Id=67419
это далеко не
http://oasis.evolutions.ru/forum/forum.php?view=43404"

А ты сравни так, как оно выглядит в новостях при правке 8)

Приветствую вас, дорогие мои читатели! Несколько дней назад мое внимание обратили на интересный [a ref]http://oasis.evolutions.ru/forum/forum.php?view=43404[/ref][u]топик[/u][/a]. За комментариями я обратилась к председателю Коллегии дипломатов ордена [img] http://img.evolutions.ru/clans/21.gif [/img]The Iron Legion.

Приветствую вас, дорогие мои читатели! Несколько дней назад мое внимание обратили на интересный [a ref]http://oasis.evolutions.ru/inf.php?Id=67419[/ref][u]топик[/u][/a]. За комментариями я обратилась к председателю Коллегии дипломатов ордена [img] http://img.evolutions.ru/clans/21.gif [/img]The Iron Legion.


5 Gurov  
0
Бульдозер, а где же еще одна догадка о том, как я низко пал и что все ошибки в статьях Рыцаря натыканы мной. Заходит Гуров техперсом Миссис Х, вставляет ошибки и странные идиоматические обороты, совершенно не свойственные Рыцарю, который в совершенстве владеет русской речью, после чего «Гуров начинает по всем оф. и неоф. СМИ разносить эти ошибки как ураган» Принцип то... тот же. 8) Недоанализировал, фантазии наверно не хватило, эх писатель... 8)

6 FriendsWeAllBeFriends  
0
Я не подтверждаю, твои догадки, что я - Бульдозер, но как понимаю, что вопросы комне.

Не вижу аргументов для опровержения написанного в статье.

Не вижу "правки новости втихаря", вписать свою Аську - это не втихаря. Да и сложно было ее указать изначально? Отвечу - да, сложно, так как в своей войне с Рыцарем вы начинаете забывать о почетной должности Оф. Журналиста проекта. Замечу - это не в первый раз уже. Постоянно Оф. Журналист проекта смешивает свои проблеммы со своей должностью. Это своеобразное превышение служебных полномочий. Именно за это я прошу удалить Вас и Вашу виртуальную жену от столь почетное должности. Пишите новости у себя в топике или в разделе "творчество".

Думаю Позитив должен Вас рассудить, но как оф. Журналистом проекта я бы хотел Вас (обоих) больше не видеть. Пишите под своими именами, на правах как у Рыцаря.


7 FriendsWeAllBeFriends  
0
А насчет ошибок в орфографии - я за такое не стану ругать обычного журналиста. Да и Ваши посты тут похожи только на оправдание, но я лично не верю Вам. Даайте факты, а не Ваши личные домыслы. Рыцарь предоставил инфу от админов, если они Вам скажут, что Вы не сами писали ссылку на Рыцаря - буду рад послушать. Пока версия Рыцаря смотрится гораздо адекватней.

8 Прохожий  
0
Ну судя по подставе АлексаФокса, лучшего специалиста по подставам чем Рыцарь ненайти... Хотя если Гуров на столька туп...

9 ТриХа-Ха  
0
Запрос информации касательно того кто модерировал статью был сделан не только рыцарем (и задолго до него). Причины возникновения кривизны ссылки так и не выяснены.

10 Gurov  
0
А для меня доказательством является именно эта запись

15-го марта в промежуток времени с 12.00 до 18.00 одно обновление Рыцаря

А учитывая "любовь" Рыцаря к Елене, мне больше доказательств не нужно.

Или это не Рыцарь, сначала оскорбляет других в чате, а потом дает молчи за оскорбление судьи в его лице? Притом получается интересное кино: не дале как неделю перед наказанием он нападает на того же персонажа. Свое немотивированное нападение он объясняет как визит к подруге из реала. Скучно ему. А неделю спустя эта подруга, опять же с его слов, превращается ненавидящего судей персонажа.

Или это не Рыцарь стучиться в аськи и кроет матом? Хотя и тут, в комментариях, он сам об этом пишет.

Так что, Бульдозер, извини, из всего перечисленного я только комментирую статьи Рыцаря. А до его уровня провокаций и подстав мне еще расти и расти. Он не ведает, что творит от скуки.


1-10 11-20 21-24
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Архив записей

Наш опрос
Есть ли будущее у проектов, созданных не Корпорацией?
Всего ответов: 41

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0


    Copyright MyCorp © 2024